第276章 全文刊发！人的脑袋怎么能这么用？
《朝日新闻》文化部资深记者中村哲也，放下手中刚刚汇总完毕的各方资料，身体向后深深靠进椅背，手指无意识地敲击着桌面。
他的眼镜片反射着办公室惨白的日光灯光，却掩不住眼底跃动的、职业性的锐利光芒。
作为当初在羽田机场第一个用中文向许成军发问，并后续追踪报道了“谜之贵公子”现象的主力记者之一，中村自认对这位中国年轻人保持着持续而特殊的关注。
他欣赏许成军面对镜头时的冷静与风度，也敏锐地察觉到在报道许成军上有极大的利益！
名记！
名记的诱惑！
此刻摊在桌上的信息指向了一个更令他心惊的可能性。
这不仅仅是又一个“异国才子”的逸闻。
许成军引发的，很可能是一场潜藏在学术术语之下、关平知识话语权与思想影响力的静默地震。
其震波正从中国学界扩散，开始撞击日本引以为傲的汉学研究殿堂。
新闻直觉告诉他，这里埋藏着一个可能比“偶象作家”更具深度和爆发力的舆论奇迹。
他将是见证人！
他需要权威的证言，来确认这场地震的等级。
他的目标，锁定了东京大学文学部中国文学研究室的原田泰正。
原田教授时年六十二岁，师从着名的中国文学研究大家，自身专精于唐宋诗文与文艺理论，着述等身，门生遍布日本各大学府，是学界公认的泰斗级人物，以治学严谨、根基深厚、且对日本学术传统抱有深厚自信与责任感着称。
他的态度，在相当程度上代表着日本主流汉学界对此事的“定调”。
预约过程出乎意料地顺利，原田教授同意在次日下午接受短暂访谈。
次日下午，东京大学本乡校区，法文二号馆，原田泰正教授研究室。
研究室宽敞而略显古旧，两面墙是顶天立地的书架，塞满了中日文的线装、精装书籍o
原田教授坐在宽大的书桌后，穿着熨烫平整的灰色西装，头发梳理得一丝不苟，面容清癯，目光通过镜片审视着中村哲也。
寒喧过后，中村哲也开门见山，将整理好的关于许成军理论的文章摘要和日本学界初
步反应的资料，躬敬地放在教授面前。
“原田教授，冒昧打扰。关于这位中国青年学者许成军近期提出的系列理论，以及在我国学界引起的讨论，想请您以专业角度谈一谈看法。据我们了解，您和您的研究室对此给予了相当关注。”
原田教授没有立刻翻阅资料，只是用指尖轻轻点了点桌面，沉默了片刻。
这沉默本身，在中村看来就是一种态度。
“中村君，”
教授终于开口，声音平缓而清淅，“你，以及很多关注此事的人，或许首先需要理解一个背景。我国的中国文学研究，自明治以降，特别是经过京都学派诸先贤的奠基，逐步创建了一套以文献实证、历史考据、文化语境分析为内核的坚实方法论。这套方法论，以及近百年来积累的成果，是我们学术自信的基石。”
他顿了顿，目光扫过那些资料，语气依旧平稳，却多了一丝不易察觉的复杂意味：“许成军氏————他的出现，以及他这些所谓的理论框架”，在一定程度上，是对我们这种既定研究范式的一种————侧击。”
“侧击？”中村敏锐地抓住了这个词。
“是的，侧击。”
原田教授身体微微前倾，“他并非直接否定考据或实证的价值。相反，从他的文章
看，他对中国古典文献的掌握相当娴熟。他的器物生活史，要求我们将文本中的物象放回其制作、流通、使用、意义赋予的具体历史网络中去考察，这实际上是在要求一种比单纯考据更复杂、更动态的深度语境化。他的中介化理论，强调文学活动并非作者到读者的直线传播，而受到出版、评论、教育乃至物质载体等多重中介的塑造和扭曲，这挑战了我们以往可能过于注重作者本意”或“文本自足”的倾向。”
教授的语气依然客观，但中村听出了一丝不得不承认的严谨分析。
“那么，您认为这些“侧击”有价值吗？”他追问。
原田教授再次沉默，这一次更长。
他摘下眼镜，用绒布慢慢擦拭。
“价值————”
他重新戴上眼镜，语气凝重，“中村君，如果我们抛开那些因作者年龄、国籍可能带来的先入为主的偏见，纯粹从文学研究学术发展的内部逻辑来看————许成军氏提出的这一组概念，其真正的潜力，或许并不局限于中国文学研究。”
中村精神一振，他知道关键的部分要来了。