态。
王立薪在报道中，重点摘录了许成军一系列富有思辨色彩与战斗精神的警句，如“砸碎他人设计的彩色玻璃，方能溶铸映照真实自我的明镜”、“面对外来影响，要敢于吃下糖衣，扔回炮弹””等，生动展现了这位青年作家犀利的批判锋芒与深沉的文化自信。
报道还着重提及了许成军对青年一代的热切呼唤，鼓励他们将个人理想融入国家发展的洪流，肩负起开创属于中国自身文化未来的历史使命。
文章指出，这场演讲在北大这座思想高地引发了强烈共鸣，学子们热烈的讨论乃至“文学要自由”的呼声，正是新时期青年知识分子勇于探索、敢于担当的精神写照。
王立薪在文末预示，由这场演讲所激发的思想波澜，必将超越校园，在全国文艺界乃至更广阔的思想领域产生深远影响，标志着一种崭新的、充满自信与创造力的文化意识正在觉醒。
这篇文章，如同一块投入平静湖面的巨石，瞬间在全国范围内激起了千层浪。
在庙堂之上，这份d报的头版信号被敏锐地捕捉、解读。
一些思想更为开放、力主改革的高级干部，将其视为一股清新的风，是“解放思想”在文艺领域的生动体现，体现了年轻一代的可贵担当。
当然，也有一些更为谨慎的声音在内部讨论中泛起，担忧其观点的“锐利”与“冒险”。
但无论如何，“未来属于中国”这个提法，因其磅礴的气势与内在的政治正确性，被迅速提取出来，成为了一个可以脱离具体语境而被广泛引用的正面口号。
许成军这个名字，第一次如此清淅地进入了最高层的视野。
在文坛内部，这篇文章引发的震动更为直接和剧烈。
它象一道明确的宣言，宣告了以许成军为代表的一种全新创作理念和文化姿态的强势登场。
支持者如王蒙、邓友梅等人，从中看到了打破沉闷、开创新局的希望，为之欢欣鼓舞。
而一些秉持传统现实主义或对“现代派”持保留态度的作家、评论家，则感到了强烈的冒犯与不安，私下里议论着“狂妄”、“危险”。
无形的裂痕在看似平静的文坛水面下悄然加深，一场关于文学方向、知识分子使命的大论战，已在这篇报道的催化下，蓄势待发。
在地方与民间，尤其是在无数渴望知识与思想的青年心中，这篇文章不啻于一道划破夜空的闪电。
通过《人日》的权威渠道，许成军在北大讲述的“神话”被迅速证实并无限放大。
“砸碎彩色玻璃”
“溶铸自我明镜”、
“把糖衣吃下，炮弹扔回去”、
“个人的一束光，照在时代的暗处，或许就能点亮一片原野”等金句，伴随着“20岁天才作家”、“被日本学界追捧”的传奇故事，以文档传阅、报纸摘抄、口耳相传的方式，火速传遍大江南北的工厂、机关、校园。
他成为了整整一代迷茫中寻求出路的青年人的精神偶象与思想灯塔，无数信件从全国各地雪片般飞向《人日》编辑部和他曾发表作品的杂志社，请求转交。
当然，风暴，才刚刚开始。
许成军回到京城饭店时，已是晚上八、九点钟。
演讲结束后的签名环节，学生们的热情远超预期，让他一时难以脱身。
一开始，他还尽量给每个人都写上一句勉励的话，直到后来实在应接不暇，只能匆匆签下名字。
在这个过程中，他听到了不少后世将会如雷贯耳的名字，只是此刻，他们还只是心怀忐忑、空有理想与热血的年轻学子，有的激昂外露，有的沉稳内敛，有的甚至看起来还有些许懦弱————
但只有许成军清楚地知道一不，全国人都清楚，眼前这些簇拥着他的年轻面孔，未来将承载起这个国家何等沉重的期望，又将如何影响这片土地未来的走向。
好不容易从热情的学生包围中脱身，许成军还没来得及喘口气，又被另一拨人“截住”了。
这次是北大的一众老教授、名家。
朱广潜、王遥、袁行沛、乐黛芸、洪子成等人笑呵呵地围了上来。
“后生可畏，后生可畏啊！”
朱广潜握着许成军的手，眼中满是激赏，“你今日所谈溶铸明镜”一说，深得我心！美学之道，亦在立其本体，而非徒然摹仿外物。你这面中国镜”，若能铸成，功莫大焉！”
王遥抽着烟斗，笑眯眯地接话：“光潜兄说的是。成军同志，你这砸碎彩色玻璃”的胆子，可比我们这些老家伙当年大多咯。
我们那会儿，能小心翼翼地擦亮一块别人给的玻璃就了不得了。”
语气里带着自嘲，也充满了对后来者的期许。
袁行沛则更关注具体问题：“你提到