必要上来就介绍自己的家世，而是特意强调了自己的学术背景，显然很享受这种在众人面前“以正视听”的感觉。
只不过目光再次扫过路宽和刘伊妃时，似乎从周围一些华人游客兴奋的低语和举起的手机中察觉到了什么，语气略带惊讶地挑挑眉：“看样子—二位似乎是知名人士？”
路宽淡然一笑，也不管他是真认不得、还是假认不得：“算不上，不过我很好奇你既然听得懂中文，为什么偏要用英语与我们交谈？你是哪里人？”
几乎难以遮掩的，这位牛津高材生的慕洋自豪和满足感已经象狐臭一样溢出了。
“这与我们讨论的话题无关，”他迅速将话题拉回，语气重新变得强硬，“也许你在你的领域很有名，但我必须纠正你关于这幅画以及本馆收藏理念的错误认知！”
围观的人群中响起一阵轻微的骚动，显然，这场辩论的火药味开始浓了起来。
只不过在路老板听来，更显得象是为殖民历史辩护的陈词滥调。
“你这番普世价值的高论听起来冠冕堂皇，却巧妙地回避了最根本的问题，关于权力与掠夺的历史原罪。”
“请你诚实地告诉在场的每一位游客。”路宽的手指向《女史图》，“这幅画，以及这间展厅里无数来自中国、希腊、埃及、非洲的珍宝，它们来到这里的首要原因，究竟是你所说的‘无私保护”，还是伴随着枪炮、条约和不平等交易的赤裸裸的掠夺？”
他的声音不高，却字字千钧，让整个局域瞬间安静下来。
今天在场有来自不同国家的游客，甚至有不小比例的亚裔人群，此刻颇为感同身受。
“你熟练地用西方的话语体系为这段不光彩的历史镀金。但我想请问，作为一名血管里流淌着华夏血液的华人，当你面对这些被迫远离故土、承载着母国文明记忆的瑰宝时，你内心深处，可曾有过一丝一毫对于它们真正归属的思考？可曾有过一丝一毫对于其来源国人民情感创伤的共情？”
他强作镇定，试图用学术话语反击，声音却带着一丝不易察觉的颤斗：
“我是英你—你这是狭隘的民族主义情绪！是历史虚无主义！”
“你只看到所谓的掠夺，却故意忽略了一个关键问题！”他提高了音量，试图争取围观者的认同。
“如果没有被带到像大英博物馆这样具备专业保护能力的地方，这些脆弱的艺术品，在它们原生的、充满动荡和政治风波的环境里，能否完好地保存到今天都是一个巨大的问号！在你的国家有多少文物毁于战乱和-所有人都清楚的那些岁月！”
他自以为抛出了一个杀手，暗示这些文物若留在中国，可能在历次风波中遭受毁灭，周围一些不明就里的西方游客闻言，露出了若有所思的表情。
然而路宽的反应比他预想的更快、更锋利，并没有陷入关于“如果”的假设性辩论，而是立刻抓住了对方逻辑中的致命漏洞，声音陡然提高，带着不容置疑的凛然：
“荒谬！你不看看这些文物被巧取豪夺走的时间？”
“就象这副《女史箴图》，是大英博物馆花了25镑从1860年在圆明园抢劫的英国军官手里购得。”
“按照你的逻辑，强盗闯进别人家里，抢走了传家宝，然后对着家徒四壁、一时无力保护自家财产的原主人说：‘看，如果我现在不抢走，这东西在你家迟早被打烂！’一这就是你所谓的‘保护”？这就是你在牛津学来的、倒果为因的强盗逻辑？”
“文物在原属地的保护，是每个国家和民族自己的责任和权利！你所说的不过是把自已美化成救世主！是在为殖民掠夺披上文明使命的遮羞布，其心可诛！”
“说得好！”
“汉奸！二狗子！”
“你真有脸就别用庄这个姓！慕洋犬！”
人群中爆发出几声清淅的怒斥，来自几位华人留学生和游客。
其实他还真不是真不是什么慕洋犬，纯粹是对自己身体里流的血液没有认同，于是试图用家世来挽回颜面。
不装了，我摊牌了！
牛津大学高材生的语气变得尖刻而眩耀：
“无礼！粗俗！我是李家成先生的侄孙！我们家族为香江、为英中文化交流做出过贡献！我接受的是最正统的英式精英教育，我懂得什么是真正的文明和普世价值！”
他转向路宽，带着一种居高临下的怜悯和讽刺：“很可惜，但也庆幸，以你一一或者说，以贵国目前在国际上的话语权，你的这些偏激言论，根本不会被主流世界所接纳和重视！你的声音，注定只会是一小撮人的自我感动，误导不了更多人！”
刘伊妃听得哑然失笑，无知者无畏，她好久都没看到过在洗衣机面前这么“理直气壮”的年轻人了。
路老板反而对他感兴趣起来，眯着眼好奇道：“你说的李家成，是香江首富、亚洲首富李老板吗？”
这句看似随意的问话，让本名“庄宸轩”的假洋鬼子脸上瞬间绽放出难以抑制的得意。
他显然误解了路宽的意图，以为对方是被“李家成”这个名字震住了，语气中的优越感几乎要满溢出来：
“当然！全世