股票书里的“流水账”
周日的早晨，阳光透过窗帘缝隙，在地板上投下一道细长的光带。林晚趴在客厅的地毯上，怀里抱着一本厚厚的书，眉头皱得像打了个死结，嘴里还叼着半块没吃完的吐司。
江骄阳端着两杯牛奶走过来，看到她这副模样，忍不住笑了：“怎么？又在研究你的‘股票秘籍’？”
“什么秘籍啊，简直是流水账！”林晚把嘴里的吐司咽下去，把书往他面前一推，指着翻开的页面，“你看你看，这书叫《股市实战36计》，前面几章还说点选股逻辑，结果从第5章开始，整整六分之一的内容，全是作者的交易记录！‘xx年x月x日，以156元买入xx股份1000股’‘x月x日，172元卖出，盈利1600元’‘x月x日，238元买入xx科技500股，次日225元卖出，亏损650元’……密密麻麻记了几十页，比我妈记的买菜账本还详细！”
江骄阳放下牛奶，弯腰翻了翻那本书。果然，页面上全是日期、股票代码、买卖价格和数量，偶尔插一句“根据均线理论判断该买入”，但连均线是5日均线还是20日均线都没说，更别提为什么选这支股票、止损线设在哪里了。
“这作者是想干什么？把自己的交易记录印成书，让读者跟着抄作业？”林晚挠了挠头，拿起牛奶喝了一大口，“我之前看的炒股书，要么讲理论，要么讲案例分析，好歹会说清楚‘为什么买’‘为什么卖’，这书倒好，光报菜名似的列交易，跟记流水账似的，我看了半天，除了知道他某天买了某支股票，啥也没学到。”
江骄阳坐在她旁边的地毯上，把书翻到版权页，作者介绍写着“资深股民，十年实战经验，曾获某炒股大赛三等奖”。他笑了笑：“你觉得，他花这么多篇幅写交易记录，可能是想表达什么？”
“表达他交易很频繁？还是表达他赚过钱也亏过钱？”林晚歪着头想了想，“或者……他是想证明自己的‘实战经验’？毕竟现在很多炒股书作者都只说理论，没实际操作，他把交易记录摆出来，好像在说‘你看，我真的在炒股，不是纸上谈兵’。”
“有这个可能，但问题在于，这些交易记录没意义啊。”江骄阳把书翻到其中一页，指着一条记录：“你看这条，‘x月x日，以32元买入xx医疗2000股，x月x日以30元卖出，亏损4000元’。他没说买入时这家公司的业绩怎么样，行业政策有没有变化，也没说卖出是因为达到止损线，还是因为有更好的标的。就这么一串数字，读者怎么判断他的操作是对是错？跟着他买，万一他当时是瞎蒙的，现在行情变了，读者不就亏了？”
林晚点点头，深有同感：“对啊！我之前就差点跟着一个博主抄作业，他说他买了某支股票，赚了20，结果我买进去没两天就跌了10。后来我才知道，他买的时候那支股票刚出利好消息，我买的时候利好已经兑现了，行情早过了。这些交易记录都是‘过去式’，市场一直在变，今天有用的操作，明天可能就没用了。”
“所以判断一本股票书好不好，首先就得看它有没有‘讲清楚逻辑’。”江骄阳把书合上，放在一边，“就像你看食谱，不能只看‘今天中午吃了番茄炒蛋’，得看‘番茄炒蛋怎么做’——放多少油，炒多久，盐和糖的比例是多少，为什么要先炒鸡蛋再炒番茄。股票书也一样，好的书会告诉你‘买入逻辑’，比如这家公司的roe连续五年超过15，估值低于行业平均水平，所以值得买；也会告诉你‘卖出逻辑’，比如公司业绩不及预期，或者股价达到了目标价，所以该卖。而不是像这本一样，只给你看‘我吃了番茄炒蛋’。”
林晚想起自己之前看的另一本股票书，作者会详细分析每支案例股票的财务报表，还会结合当时的市场环境和政策导向，解释自己的操作思路，虽然有些地方看不懂，但至少能明白“为什么这么做”。她恍然大悟：“原来是这样！我之前还觉得，只要作者有实战经验，书就靠谱，现在看来，光有经验没用，还得会‘教’经验。就像我们公司的老同事，有的人干了十年，还是只会自己做，不会教别人，因为他说不清楚自己是怎么想的，全靠‘感觉’。”
“你这个比喻很贴切。”江骄阳笑了，“很多炒股书的作者，就像你说的‘老同事’，自己可能凭感觉赚了点钱，但说不清楚逻辑，只能把交易记录摆出来，显得自己很厉害。但真正的高手，是能把‘感觉’变成‘方法论’的，能让读者看完之后，不管遇到什么行情，都知道该怎么分析，怎么操作，而不是只会跟着抄作业。”
“那除了看‘逻辑’，还能怎么判断一本股票书的优劣啊？”林晚好奇地问，“我之前在书店看到好多炒股书，有的书名写着‘七天学会炒股’‘炒股必赚技巧’，看着就很不靠谱，但又不知道怎么分辨。”
江骄阳想了想，伸出手指，一条一条跟她说：“第二点，看它是不是‘尊重市场’。真正的炒股书，不会告诉你‘买这支股票一定赚’，也不会说‘有什么技巧能稳赚不亏’，因为市场是不确定的，谁也不能保证100赚钱。反而那些动不动就说‘必赚’‘稳赢’的书，十