的一个重大课题方向和基础方向的话，那么骨折之后容易导致骨关节炎或者各种远期影响，则是骨科的另外一大难题。
而且这种难题，应该是手术本身固有的，是所有的创伤都存在着的一种远期影响。
远期并发症是并发症，后遗症是后遗症，固有的影响是影响。
影响是客观存在的，杨弋风这是要干嘛啊，这是准备把骨科的另外一个基础局面给艹翻吗？
骨折，通过手术治愈后，对人的影响有没有？
肯定有啊，说没有的都是外行，任何一种疾病治愈之后，对人体都是有客观存在的影响的，从理论上，就完全无法恢复到受伤或者生病之前的那种状态。
学会承认自己的不足，认识到自己的短板，这是医学进步的源泉和动力，因为解决自己的短板，把自己的不足补足，就是进步。
杨弋风仍不慌不忙说：“所以我一直在思考这么一个问题，那就是，通过改善血运状态，重建血运，会不会对此有所改善？”
“然而，目前的一个困难点就是，骨折端的滋养动脉，我们是无法观察得到的，可是，会不会存在一种可能，就是找到类似于滋养动脉的人工替代物，来改善骨折块内部的循环？”
“我有这么一个设想，这是我根据我的设想，而收集到的文献、解剖学基础……”
杨弋风要说的内容，杨弋风与他都没聊过。
但是，杨弋风这个问题，是骨科问题和血管外科的交叉学科，也可以理解成是骨缺损移植的变种问题。
骨折内固定术不就是变种的骨移植吗？是的。
但是，这相似又不相同。
这是个好的模拟方向啊，杨弋风，你怎么不早点跟我说呢？不问我呢？
好的，我get了，今天晚上就去模拟，争取明天或者过几天，告诉你答桉……
杨弋风洋洋洒洒地把自己的设想等等问题都罗列了出来，巴拉巴拉地足足有二三十个，每一个问题，都是十分基础的，但是寻常人根本就不会往这个方向去想的。
所以，在杨弋风说完了问题之后，大家就很尴尬。
因为刘志斌教授与杨弋风最熟悉，所以问道：“小杨，你这个问题，你怎么不去咨询一下血管外科呢，你这个是血管外科的延伸啊。”
杨弋风老实说：“我有问过血管外科的老师，包括国内知名的相关教授，我都有发过邮件，但是他们给我的回复，大多都是。”
“血管外科虽然是解决血管问题，但是滋养血管的问题，不在他们的专业领域之内，这是骨科的问题。也是骨科会遇到的问题，他们那边没这样的先例。”
妈蛋！
别人血管外科就没碰过的，骨科的医生就不会纠结的问题，你把它拿出来了，而且还说得像那么一回事。刘志斌的嘴角就抽了抽。
徐达山思考了一会儿，问：“那你这个意思就是说。你打算把新鲜的骨折弄成带血管蒂的骨瓣移植，这会不会太麻烦了啊？毕竟就只是骨折而已。”
杨弋风奇怪地看向了徐达山，而后道：“徐教授，其实我这个想法的更好应用，就是小切口骨折切开复位内固定术的变种。”
“你看啊，骨折都能够通过小切口来实现，那么骨坏死的时候，我们是不是可以通过重新建立微骨折，内充滋养动脉的形态，使得坏死的区域重建成为优质骨。”
“以此来减少骨吸收等各种各样的可能并发症？”
“然后，在新鲜的骨折块上，我们只需要涂抹上一定的涂层，就可以让骨折变得更加有活力，我觉得这是非常有优势的啊。”
“这也取材于目前对于骨关节炎的保守治疗所采取的血浆PRP回收机制的变种思考，血浆PRP只能一定程度地促进再生，我们这是重新从内部搭建滋养动脉……”
杨弋风的回答，瞬间让徐达山绝望。
在他看来，假如说周成的这个小切口切开复位内固定术，是一种开创性的手术术式的话，那么杨弋风的这个思路，就是一种BT版本地学科联合啊。
你这是准备把血管外科和创伤外科联合起来，把关节外科搞死的欲望么？
可不是，二十世纪，最伟大的手术开创之一就是关节置换术，关节置换可以让因为关节问题瘫痪的人，在手术的第二天第三天就下地行走，可谓是伟大和奇效！
这还没出现多久，你就打算把它灭了啊？
众人沉默，不知道该如何应对杨弋风的这种思路。
但是还是勉励说：“这个思路是极好的，但是要重新搭建滋养血管的走形，这是非常困难的事情，也是值得深入研究的事情。”
意思很明显，思路很好，目标也很明确，就是难了点，估计研究到下个世纪可能有机会。
毕竟这是杨弋风要做的大方向，也不能够毁了杨弋风的道心，能够做出来，那都是百年之后的事情