的价值和奋斗的意义。一种悲壮而又坚定的凝聚力，开始在“振华”内部滋生。能够经历裁员而留下的人，本身就是忠诚度和能力经受了考验的骨干，此刻更产生了一种“核心堡垒”的归属感与责任感。
而在湾仔的唐楼家中，当萧亚轩略带疲惫地向廖奎和谢亦菲讲述公司“断尾”的细节和后续影响时，廖奎只是默默地为她斟上一杯热茶。
“做得对。”他言简意赅，“壮士断腕，需要魄力。保住核心，才有翻本的资格。”他的肯定，如同磐石，给了萧亚轩莫大的支持。
谢亦菲则握住了萧亚轩的手，嫩绿色的气感带着安抚人心的力量悄然流转：“亚轩姐，辛苦你了。公司是明面的堡垒，家是永远的堡垒。外面风浪再大，这里永远是你的港湾。”
萧亚轩感受着手心传来的温暖和廖奎目光中的信任，心中最后一丝因裁员而产生的郁结也消散了。是的，他们失去了部分枝叶，但企业的核心团队更加纯粹，家庭的纽带更加牢固。这两个“核心堡垒”，便是他们在资本寒潮中，赖以存活并等待春风的最后依仗。收缩，不是为了退缩，而是为了积蓄力量，等待下一个出击的时机。
萧亚轩在董事会上的推断，如同在暗室里划亮了一根火柴，虽然微弱，却照亮了一条可能的反击路径。正面抗衡资本是死路，但并不意味着要坐以待毙。在香港这片华洋杂处、各方势力盘根错节的土地上，有些力量，并非完全由资本主导。
夜深人静，唐楼的书房里，灯光只照亮书桌一隅。萧亚轩、谢亦菲和廖奎三人再次聚首。桌上摊开的，正是那份经过萧亚轩团队进一步补充和完善的、关于“太平洋科技”异常补贴行为的分析报告。
“奎哥的判断是对的，时间在我们这边，但需要策略去争取时间。”萧亚轩指尖点着报告上关于资金流向的复杂图表，“硬碰硬不行，我们可以试试四两拨千斤。”
谢亦菲拿起报告，仔细翻阅着其中关于法律层面的分析，特别是援引的香港《防止贿赂条例》中可能涉及的商业贿赂条款，以及英国及香港关于反不正当竞争的相关判例。她眼中闪烁着专业的光芒：“这份报告，如果运用得当，确实可以成为一种武器。虽然不足以在法庭上给对方定罪，但足以在舆论和特定圈层里，掀起风浪。”
廖奎坐在一旁，安静地听着，如同定海神针。他对于商业和法律的细节不甚精通，但他懂得人心，懂得势的运用。“你们觉得可行，就去做。需要我这边配合什么？”
萧亚轩和谢亦菲对视一眼，默契已然达成。
“这件事，需要非常小心，不能留下任何把我们自己暴露出去的痕迹。”萧亚轩沉吟道，“递交的渠道必须可靠，而且要对英资势力有所忌惮，同时又愿意为本土工业发声。”
谢亦菲接过话头：“我来负责渠道。通过陈律师的关系网，可以找到一些可靠的中间人。目标可以锁定在几个方向：香港华人商会内部那些真正关心本土制造业发展的元老；立法局里几位以敢于批评港英政府经济政策、关注华人中小企业生存状况的亲华议员；还有……”她顿了顿，“《华商日报》和《星岛晚报》那几位以笔锋犀利、对英资财团垄断市场早有微词着称的财经评论员。”
廖奎点了点头：“分寸你们把握。既要让他们感觉到压力，又不能逼得他们狗急跳墙。”
计划既定，行动在绝对保密的情况下展开。谢亦菲动用了她作为律师积累下的人脉，几次看似寻常的下午茶或律师事务所的“咨询”后，几份没有任何标识、内容却足够震撼的匿名报告，通过绝对可靠的中间人，悄然送达了目标人物的案头。
报告内容翔实，逻辑清晰：它详细列举了“太平洋科技”在电子表、收音机等产品上，低于行业公认成本价的销售数据；分析了其母公司及关联基金在港股市场的异常资金流动，与其在香港市场的巨额补贴之间存在时间关联和规模匹配性；最后，报告隐晦而尖锐地提出了质疑——这是否构成了利用资本优势进行不正当竞争？其背后是否有某些英资势力，意图通过非市场手段，扼杀具有技术潜力的本土华资企业，维持其在关键领域的垄断地位？
这些信息，如同投入平静湖面的石子，在特定的圈层里激起了涟漪。
几天后，《华商日报》的财经版块，刊登了一篇署名“观潮人”的评论文章，标题颇为引人深思：《“公平竞争”的底色何在？》。文章没有直接点名“太平洋科技”，但通篇都在讨论近期香港电子市场上出现的“异常低价”现象，质疑这种依靠疑似外部资本输血的补贴行为，是否违背了市场公平原则，长此以往，是否会扼杀本地企业的创新动力，导致香港工业最终沦为外资的附庸？
紧接着，《星岛晚报》也刊发了类似基调的文章，标题更加直接：《谁来守护香港工业的幼苗？》。文章呼吁港府工商部门应关注市场秩序，防止“劣币驱逐良币”，为真正有志于技术研发的本土企业创造生存空间。
与此同时，在华人商会的内部聚会中，几位德高望重的老先生也开始谈论起