一边倒，开发商随时可能撤资，到时候烂摊子谁来收拾？"
"正因为如此，我们更需要主动打破信息茧房。"我打开笔记本电脑，调出舆情监测数据，"看，负面评论集中在'破坏绿化'和'缺乏沟通'两点。如果我们明天就召开听证会，邀请业主代表、专家和媒体参与"
"听证会？"老王皱眉，"那些人能听进去道理？"
"不是让他们听道理，是让他们参与决策。"小王突然接口，"就像剑桥大学的社区共建项目，让居民参与设计方案。或许我们可以保留部分绿地，调整商业体的业态规划"
窗外的天空泛起火烧云，手机震动，业主群弹出新消息：有人提议成立居民监督小组。我把手机转向他们，三双眼睛在屏幕蓝光中相遇。这场关于真相的争论，或许永远不会有绝对的答案，但此刻，我们终于在迷雾中窥见一丝共识的微光。
暮色渐浓，老王收拾起被茶水浸湿的图纸，小王开始修改ppt方案。我望着玻璃幕墙上自己的倒影，突然想起历史书里那些激烈的辩论——商鞅与甘龙的朝堂之争，王安石与司马光的书信论战。
千年过去，人类依然在追寻真相的路上不断争吵，却也正是这些碰撞，推动着社会的齿轮缓缓向前。