理状态不佳，建议寻求专业帮助’？那会毁掉我们建立的所有信任。用户会觉得，‘五彩绫镜’终究还是在监视他们。”
龙胆草站起身，在机房里踱步。他的影子被屏幕光投在墙壁上，拉得很长。
“这个功能是我提议加入的。”他停下，看着那些红色数据点，“‘记忆重构’——名字是我起的。我当时想，如果每个人都能像调试代码一样调试自己的人生，看看如果当初选了另一条路会怎样，也许就能对现在的自己更宽容一些。”
他顿了顿。
“但我没想过，有人会用它来反复撕开伤口。”
曹辛夷走到他身边，手轻轻搭在他手臂上：“这不是你的错。工具没有善恶，取决于使用的人。”
“但设计工具的人有责任。”龙胆草摇头，“姚浮萍，能追溯到这个用户的真实身份吗？在不违反我们**承诺的前提下？”
姚浮萍沉默了几秒，然后点头：“可以，但需要触发‘安全例外条款’——当系统有合理理由认为用户存在即刻的自残或自杀风险时，可以启动身份追溯程序。这个理由……目前还不够充分。”
她调出另一组数据：该用户的操作时间分布。几乎全部集中在凌晨1点到5点之间。
“一个只在深夜活动的人。”姚浮萍说，“孤独，失眠，沉溺于虚拟的‘如果’。但还没有表现出直接的自我伤害意图。”
三人再次陷入沉默。
窗外的天色已经完全亮了。晨光从机房侧面高处的窄窗斜射而来，在磨砂地板上投下一道金色的光斑。光斑里有尘埃飞舞，缓慢，安静，像某种微型星系的运转。
“我有一个想法。”曹辛夷突然开口。
龙胆草和姚浮萍同时看向她。
“我们不直接干预用户行为。”曹辛夷走到主屏幕前，指着那些反复运行的“记忆重构”进程，“而是在算法里加一个……‘人性补丁’。”
“‘人性补丁’？”姚浮萍挑眉。
“对。”曹辛夷的眼睛在屏幕冷光中发亮，“‘五彩绫镜’的核心算法是姚浮萍写的，冷峻，精确，像手术刀。但我们可以给它加一个层——当系统检测到用户在进行某种重复性的、可能有害的自我模拟时，不是阻止他，而是在模拟结果中，加入一些……随机的善意。”
她调出“记忆重构”的代码结构图。
“看这里：算法会根据用户输入的人生参数，计算出最可能的平行人生轨迹。但现在，如果用户连续三次模拟同一种创伤性场景，第四次运行时，算法会随机引入一个小变量。”
“什么变量？”龙胆草问。
“比如，”曹辛夷说，“在他模拟的‘如果高考没有生病’的场景里，让虚拟的他在考场外捡到一只受伤的小鸟。或者在他模拟的‘如果没有错过那个人’的场景里，让虚拟的他在咖啡馆等待时，无意中听到一段温暖的对话。”
她转身面对他们。
“不是改变主要剧情，只是加入一些微小的、无关紧要的善意瞬间。让用户在反复咀嚼痛苦时，无意中尝到一点点甜。”
姚浮萍陷入了沉思。她的手指无意识地在键盘上敲击着，像是在脑子里运行某种模拟。
“技术上可行。”半分钟后，她说，“但伦理上……我们在未经用户同意的情况下，修改他的模拟结果。这算不算另一种形式的操纵？”
“这是治疗。”曹辛夷坚持，“而且是最低限度的干预。我们不阻止他回忆痛苦，只是在他回忆的间隙，偷偷塞进一束光。”
龙胆草看着两个女人——一个是他最信任的技术天才，一个是他刚确定要共度余生的人。她们站在冷色调的机房里，身后是流淌的数据星河，却在讨论如何在一行行代码里，嵌入人性的温度。
他突然想起林晚那份手写信里的那句话：“谢谢你的‘五彩绫镜’。它让我看见，人也可以像数据一样，在脱敏之后，依然保有核心价值。”
也许，“五彩绫镜”的下一个版本，需要的不是更强的算法，而是更懂得人性的算法。
“做吧。”龙胆草说。
姚浮萍看向他。
“写这个‘人性补丁’。但要加一个限制：只有当系统高度确信用户处于心理危机时，才触发。而且，”他补充，“要记录所有触发事件。定期由你和九里香一起审查。如果我们越界了，要及时修正。”
姚浮萍点头：“好。给我……六小时。”
“我们陪你。”曹辛夷已经坐回工作站前，“你写核心算法，我设计‘善意变量’的数据库。龙胆草负责审核伦理边界。”
分工明确，就像过去四年里的每一次技术攻关。
机房里再次响起密集的键盘声。这一次，敲击的节奏里有一种不同于往常的韵律——不再是单纯的解决问题，而是在创造某种新的东西。
一种会关心人类的代码。
---
上午十一点零七分，“人性补丁”的第一版部署完成。
姚浮萍按下回车键的瞬间，机房里的三个人都屏住了呼吸。屏幕上，代表U_9F4A2B1C的红色数据点开始闪烁——系统检测到符合触发条件的行为模