“路，谈到你的未婚妻yi fei，我们了解到她也在纽约生活过不短时间吧？”
“是，大概四五年。”
艾略特微笑道：“她为什么会在成年前放弃了美国国籍呢，这应该是在认识你之后吧？是否有你的影响？”
还没等路老板回答，西方记者主动打上补丁：“她不会也吃不惯西方食物吧？”
路宽想也不想地否认：“不会，她很能吃，胃口很不错的。”
刘小驴：？
“她退籍的时候才15、6岁，显然是监护人做出的决定，但应该同所谓的中美立场无关。”
“因为她的母亲刘晓丽女士是美籍华人，退籍应该只是出于对女儿职业发展的角度考虑。”
艾略特面无表情地看了眼他职业生涯迄今为止最难缠的受访者，决定打断一下节奏。
“lee，给路续上咖啡。”
“是，先生。”
约莫五分钟后，这位《时代周刊》的记者重新调整了方向，决定从他的商业版图入手。
“路，你在国内掌握了相当的舆论渠道，应该也看过很多底层疾苦，为什么没有像其他中国导演一样在电影中做艺术思考，有现实题材的作品诞生？”
“不同导演的视角不同，不能都去发掘黑暗面，也不能都一味地赞颂吹捧。”
“我在国内的电影公司春节档会有一部作品，讲的是年初南方雪灾中的旅途奇遇，算是把自然灾害融入到商业片叙事中去，这也是一种视角。”
路宽解释道：“我在所有作品中发掘的都是人性的光辉和希望。”
“《返老还童》里有美军支援的飞虎队，《异域》里也是全人类携手对抗天灾和巨变，即便是《天空》这样对抗性比较强的题材，我们也邀请了渡边谦和坂本龙一，参与到创作中来。”
“我秉承的一个观点是，艺术不为政治辩护，只为文明佐证。”
镜头里的路老板侃侃而谈，一副戴着世界大同眼镜的世界公民的模样。
他仍然紧咬着艺术和文明、人性这些普世价值来作答，避免掉入政治旋涡与陷阱中去。
即便是在柏林影展的慷慨陈词，论点也一直停留在全人类的善恶价值观，对鬼子的审判，只带有民族立场。
艾略特追问：“你把中国文化渲染地很美，对于美国文化似乎没有太多探索？”
“当然有！”路老板信誓旦旦：“我们已经着手开始与各大电影公司谈判，按照当初签订的条款，提前支付报酬将漫威的超级英雄收回。”
“目前是计划在2008-2012年，从《钢铁侠》开始，先通过5-6部单体电影，譬如《无敌浩克》、《雷神》、《美队》等引入核心角色。”
“在下一阶段再通过链接作品将超级英雄集合，通过事件联动打造一个完整的世界观，我称之为漫威宇宙。”
艾略特心里像是吃了苍蝇一般。
怎么自己每一个进攻的方向都有重兵囤积呢？
采访撕不开裂缝，那这一次的《时代周刊》就只能沦为路老板本人的扩声筒和宣传工具，不会有任何有价值和深度的题材诞生。
路宽仍旧在侃侃而谈：“中国人讲，听其言，观其行。”
“我将好莱坞的电影工业化概念引入国内，也将中国传统文化的精华向世界推广。”
“在国内我们有最大的电影公司和排名前列的互联网媒体，在国外和米拉麦克斯、狮门、迪士尼都是坚定和合作伙伴。”
“就像美籍华人iris女士所讲，中美民间有着深厚的交往基础，我们不必秉着非此即彼的冷战思维去思考问题，艺术和文化是全人类共同的命题。”
开门！自由贸易！
开门！文化输出！
这本该是美国秉持的立场，但不知道为什么在面前的中国富豪嘴里说出来没有一丝违和，因为他确实就是这么做的，顺历史大势而为。
艾略特无奈地喝了口咖啡，往日的醇香此刻尽显苦涩。
这是他职业生涯里少数的失败采访，尤其是在做了这么多准备的情况下。
他把话题和政治关联，路老板就搞艺术、文明、人性的普世价值锚定；
他搞中美立场的二元化，后者就搞双向文化的桥梁叙事，反讽他是冷战思维。
动不动来个用美食做噱头的生活化解构，根本不给他一丝一毫发挥的空间。
即便他从《历史的天空》时间线和人权问题的关联、路宽女友刘伊妃的国籍更改，以及他作品中从无对东大现实思考这几个方面，做了一定挖掘。
但显然还远远不够。
艾略特放弃了，在几个吹捧宣传性的问题之后，两个多小时的采访结束。
他送受访者出门，两人在大厅中站定。
“路，我有预感，你即将在世界舞台上绽放更耀眼的光彩。”
“是吗？借你吉言，不过我们中国人喜欢讲闷声发大财，我比较钟情这种感觉。”
头发灰白的艾略特笑着摇头，请他按照惯例在采访稿上签字留念，又客气地送他离开。
这位西方记者的立场并不是一味的反东大，只是作为新闻人，他们必