允许土地私有和自由买卖，但是只有秦国真正的落实到了最底层！
再就是针对军队的改革，魏国才在短时间内培养出了魏武卒，但是在后期却是因为这些魏武卒让魏国承受了巨大的负担
！
商鞅却是把统治者的欲望变成了百姓自发发起的一场战争。
难道这只是在执行力上出现的差别吗？
执行力当然重要，但是在战国时期有很多人的执行力都很强，那么为什么只有商鞅的变革能取得成绩呢？
要知道在商鞅变法到新华夏可是经过了几千年的时间！
在过了几千年的时间后才再次出现彻底的，从底层到上层的全面的改革！
其他的改革要不然就是在刚开始的时候失败了，要不然就是在进行的过程中被迫中止。
比如王莽和王安石的改革都是这样的情况！
即便是有成功的变法也只是进行小幅度的调整，大的层面上却是没有任何变化。
比如，张居正的变法就是这样的情况。
想要进行颠覆性变革的人都死了！
只有商鞅和新华夏的奠基人做到了真正的变革！
这样的成功率可以说是微乎其微。
商鞅能成功变革和遇上了秦孝公有很大的关系。
每一次变革如果想要有比较好的结果都需要有一个前提，就是国君自己要发生改变！
最重要的是这种改变是发自内心的，而不是一时之间冲动的决定。